-
您的位置:
- 首頁
- > 報告公示
- > 職業(yè)衛(wèi)生報告
您的位置:
評價報告信息網(wǎng)上公開內(nèi)容 | ||||
建設(shè)單位(用人單位)名稱 | 中南水性涂料(上海)有限公司 | |||
建設(shè)單位(用人單位)地址 | 上海市奉賢區(qū)化學(xué)工業(yè)區(qū)普工路10號 | |||
建設(shè)單位(用人單位)聯(lián)系人 | 陸工 | |||
項目名稱 | 中南水性涂料(上海)有限公司年產(chǎn)50000噸水性建筑涂料新建項目 | |||
項目簡介 | 建設(shè)單位:中南水性涂料(上海)有限公司 建設(shè)地點:上海市奉賢區(qū)化學(xué)工業(yè)區(qū)普工路10號 機構(gòu)類型:一人有限責(zé)任公司(法人獨資) 項目性質(zhì):新建項目 投資規(guī)模:項目總投資10677萬元人民幣 行業(yè)類別:制造業(yè)(C類)/化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)/涂料、油墨、顏料及類似產(chǎn)品制造/涂料制造 行業(yè)代碼:C2641(涂料制造) 生產(chǎn)產(chǎn)品及其設(shè)計產(chǎn)能:中南水性涂料(上海)有限公司主要生產(chǎn)水性涂料和粘結(jié)劑,其設(shè)計產(chǎn)能分別為水性涂料3萬噸/年、粘結(jié)劑2萬噸/年。 | |||
現(xiàn)場調(diào)查、采樣、檢測 | 人員 | 時間 | 建設(shè)單位(用人單位)陪同人 | 陸工 |
陳惠青、郭東暉、唐春磊 | 2019.01-2019.05 | |||
建設(shè)單位(用人單位)存在的職業(yè)病危害因素及檢測結(jié)果 | 本項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有:丙烯酸正丁酯、丙烯酸甲酯、氫氧化鈉、丙烯酸、乙二醇、環(huán)氧乙烷、環(huán)氧丙烷、氯化鈉及鹽酸、矽塵、噪聲、高溫和工頻電場。本項目結(jié)合生產(chǎn)工藝采取了防塵毒、防噪、防高溫、防工頻電場的職業(yè)病危害防護措施,現(xiàn)場調(diào)查及現(xiàn)場作業(yè)場所檢測結(jié)果可知,各操作位檢測結(jié)果符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分:化學(xué)因素》(GBZ 2.1-2007)及《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分:物理因素》GBZ2.2-2007中職業(yè)接觸限值的要求。 | |||
評價結(jié)論與建議 | 根據(jù)建設(shè)單位提供的現(xiàn)場職業(yè)衛(wèi)生管理等資料,結(jié)合項目所包含的建設(shè)內(nèi)容,依據(jù)國家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法律、法規(guī)、標準、規(guī)范等,以現(xiàn)場調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測、檢查表相結(jié)合的方法,對本項目進行了系統(tǒng)的檢查和評價。根據(jù)各項評價結(jié)果,對該項目職業(yè)病危害控制效果評價結(jié)論如下: (1)本項目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有:丙烯酸正丁酯、丙烯酸甲酯、氫氧化鈉、丙烯酸、乙二醇、環(huán)氧乙烷、環(huán)氧丙烷、氯化鈉及鹽酸、矽塵、噪聲、高溫和工頻電場。本項目結(jié)合生產(chǎn)工藝采取了防塵毒、防噪、防高溫、防工頻電場的職業(yè)病危害防護措施,現(xiàn)場調(diào)查及現(xiàn)場作業(yè)場所檢測結(jié)果可知,各操作位檢測結(jié)果符合《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第1部分:化學(xué)因素》(GBZ 2.1-2007)及《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值第2部分:物理因素》GBZ2.2-2007中職業(yè)接觸限值的要求。 (2)總體布局、設(shè)備布局、職業(yè)病防護措施、建筑衛(wèi)生學(xué)等部分符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計衛(wèi)生標準》的要求。個體防護用品符合《個體防護裝備選用規(guī)范》GB/T11651-2008及《呼吸防護用品的選擇、使用與維護》GB/T18664-2002的要求。 (3)職業(yè)衛(wèi)生管理制度:本項目已建立職業(yè)衛(wèi)生管理制度。 綜上所述,本報告認為中南水性涂料(上海)有限公司衛(wèi)生規(guī)章制度,以達到控制工作場所職業(yè)病危害、保護工人健康的目的,達到建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施竣工驗收的條件。 | |||
技術(shù)審查專家組評審意見 | 一、《評價報告》符合《建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價報告指導(dǎo)意見》(滬安監(jiān)職安[2014]3號)相關(guān)基本要求,對項目涉及的職業(yè)病危害因素進行了識別、分析與檢測,并對采取的防護措施進行了評價,評價結(jié)論客觀,建議基本可行。 二、主要修改意見:1.核實本項目職業(yè)病危害因素的識別與分析:2.細化職業(yè)病防護設(shè)施調(diào)查與評價;3.補充應(yīng)急救援設(shè)施設(shè)置的調(diào)查與評價;4.專家組提出的其他修改意見和建議 三、專家組同意該項目定為“職業(yè)病危害嚴重”的建設(shè)項目,則同意《評價報告》的相關(guān)內(nèi)容,評價單位按專家意見修改后,形成正式稿。 一、《評價報告》符合《建設(shè)項目職業(yè)病危害控制效果評價報告指導(dǎo)意見》(滬安監(jiān)職安〔2014〕3號)的要求,對項目涉及的職業(yè)病危害因素進行了識別、分析,并對采取的防護措施進行了評價,評價結(jié)論客觀,建議基本可行。 二、主要修改意見:1、細化工藝廢棄物回收處置情況的說明與建議;2、細化項目機械通風(fēng)設(shè)置情況的分析與評價;3、細化防護設(shè)施檢修防護措施的分析與評價;4、專家組提出的其他修改意見和建議。 三、專家組同意該項目定為“職業(yè)病危害較重”的建設(shè)項目,原則同意《評價報告》的相關(guān)內(nèi)容,并按專家意見修改后,形成正式稿。 |